Akcja filmu rozgrywa się w 1945 roku w japońskim więzieniu Changi koło Singapuru. Przebywa tam kilkunastotysięczna grupa alianckich jeńców wojennych. Ciągła walka o przetrwanie w anormalnej rzeczywistości sprawia, że ludzie żyją jak zaszczute zwierzęta. Jedyną osobą, która potrafiła przystosować się do życia w tych warunkach, jest kapral King (George Segal).
Dla mnie zbyt powierzchownie była przedstawiona postać Króla, który sensu stricte był królem obozu.
Na swoich usługach miał nie tylko oficerów, ale pułkownika i „japońców” Rządził ...
Za mało było Króla w „ Królu” Za mało było o przyjaźni Króla z Peterem . Ich wspólnych wypadów do tubylców. I to jak Peter pod...
Przekaz ponadczasowy, jak we Władcy much wg Goldinga. Zachowania w ekstremalnie nienoramalnej sytuacji dzielą ludzi na tych którzy sobie radzą i tych którzy są od nich uzależnieni. Szczęśliwe zakończenie nie dla każdego jest szczęśliwe, bo będąc "królem" wśród szczurów trzeba nagle wrócić do roli "szczura" wśród ludzi....
więcejNie jestem w stanie pojąć zarzutów odnoszących się do ekranizacji książki Cavella. Przeczytałem dość sporo książek, na podstawie, których nakręcono później film. I wiecie co? Moim zdaniem ta jest najbliższa prawdy. niemalże każdy dialog, jest kopią książkowa, reżyser ujął wszystkie najważniejsze wydarzenia w...
To tak jakby opowiedzieć ciekawą historię bez przekazania głębszych emocji głównych bohaterów. Jak dla mnie film za lekko opowiada tragedie bohaterów. To tak jakby oni byli na wakacjach, a nie w obozie ( no może troszkę za mocno powiedziane, ale prawie). Ponadto pominięto ciekawe i ważne wątki. Nie podobała mi się...